Dupa lupte interne de durata, Kosovo a reusit sa isi proclame independenta intr-o duminica neagra pentru poporul sarb. Insa nu printr-un proces treptat, prin devotament si convingere, ci prin incalcarea principiilor democratice europene. Desi Constitutia europeana este una spre care tindem cu totii, principiile prevazute de aceasta se aplica doar pentru cei mici, nu si pentru cei mari.
Art.5 din Titlu I al Constitutiei europene prevede ca “Uniunea respecta identitatea nationala a statelor sale membre în ceea ce priveste structurile lor fundamentale politice si constitutionale, inclusiv în ceea ce priveste autonomia locala si regionala. Respecta functiile esentiale ale statului, în special cele care se refera la asigurarea integritatii teritoriale a statului, la mentinerea ordinii publice si la apararea securitatii interne.”
Ne vedem regasim astazi intr-o situatie similara intalnirii Marilor Puteri de la Yalta de la 1945 unde Stalin, Roosevelt si Churchill decid impartirea lumii dupa propriile interese la un pahar de wishky. Singura diferenta sunt de fapt reprezentantii Marilor Puteri care in functie de nevoile lor decid cum ar trebui sa se imparta teritorial lumea.
Astfel, prin decizia lor de a sustine demersul ilegal al Kosovo, incalcand nu numai prevederile Constitutiei statului Sarb cat si prevederile tratatelor internationale, Marile Puteri influenteaza direct si vehement viitorul acestui mic stat. In fond, pentru ei nu sunt importantii oamenii, ci factorii politico-economici ce stau de fapt la baza acestei mascarade.
Deja regiuni separatiste ca Abhazia şi Osetia de Sud si-au declarat intentia de a-si proclama independenta. Foarte curajos as spune insa, daca nu se afla pe agenda Marilor Puteri s-ar putea sa fie pur si simplu masacrati in cadrul unui razboi civil, in timp ce liderii natiunilor or sa ii priveasca cu “compatimire”.
Daca astazi Marile Puteri au vrut un stat in statul Serbia, maine de ce nu un stat in statul Romania.
Un precedent foarte periculos ce ne aduce cu picioarele pe pamant si ne demonstreaza fara echivoc pacaleala numita democratie si minciuna supranumita Europa Unita.
Abhazia şi Osetia de Sud sunt regiuni mai comod de partajat de marile puteri fiindca interesul Rusiei e direct vizat. E ciudat ca nimeni in trusturile de presa internationala nu da exemple precum tara basca sau nordul italiei sau tara catalana. Probabil ca nu s-ar vorbi asa de degajat de independenta unui stat. Fara a suferi de teroia conspiratiei, spun doar ca se lucreaza intens politic in aceasta perioada.
Ca de obicei, Balcanii sunt un teatru de razboi. Ca si orientul mijlociu.
Vezi articolul asta.
http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2008-02-17-Kosovo
Doua lucruri mi-au sarit in ochi:
Tarile care s-au opus in UE sunt Grecia, Spania, Slovacia, Cipru si Romania. Motivele sunt diferite dar merita cautate. In principiu, toate s-au confruntat sau se gandesc ca ar putea sa se confrunte cu o asemenea problema.
Ideea ca acest nou stat Kosovo este o tara post moderna mi se pare desteapta foc. Despre ce aduce acest stat nou (o gramada de boli si lipsa civilizatiei) si incapacitatea sa de a se autoguverna cred ca s-a discutat si depre Romania in 1990, insa combinat cu religia musulmana deloc permisiva valorilor occidentale (altele decat masini, lcd-uri si alte spoturi din lumina prin palatele lor) cred ca isi va demosnstra singur ca nu e viabil.